Ingavirin - analogues និងការវិភាគប្រៀបធៀបនៃគ្រឿងញៀនតែមួយគត់

នៅពេលមានសញ្ញាដំបូងនៃជំងឺគ្រុនផ្តាសាយអ្នកឯកទេសណែនាំឱ្យប្រើរយៈពេល 48 ម៉ោងមុនដើម្បីប្រើថ្នាំប្រឆាំងវីរុស។ Ingavirin គឺជាមធ្យោបាយមួយដែលអាចជួយពន្លឿនការស្តារឡើងវិញនិងបន្ថយភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃរោគសញ្ញានៃជំងឺនេះ។ ថ្នាំនេះផ្តល់នូវការកាត់បន្ថយសីតុណ្ហភាពការសង្គ្រោះពីបាតុភូតឡើងបាយនិងការស្រវឹង។

Ingavirin - សមាសភាពនៃគ្រឿងញៀន

ថ្នាំដែលបានពិពណ៌នាគឺមាននៅក្នុងទំរង់នៃសារធាតុដែលមានធាតុផ្សំសកម្មមួយវីហ្គាឡាលូមឬ imidazolylethanamide នៃអាស៊ីត pentanedioic ដែលមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងវីរុស។ ផ្នែកជំនួយរបស់ភ្នាក់ងារ Ingavirin មានដូចខាងក្រោម:

សែលកន្សោមមាន:

អ្វីដែលអាចជំនួស Ingavirin?

ថ្នាំនេះគឺជាការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនិងតែមួយគត់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ លក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗនៃថ្នាំ Ingavirin: គ្រឿងផ្សំសកម្មរួមផ្សំជាមួយនឹងធាតុផ្សំសកម្មដូចគ្នាត្រូវបានតំណាងដោយថ្នាំតែមួយគត់ដែលត្រូវបានគេហៅថា Dicarbamin ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់ជំងឺឆ្លង។ ភ្នាក់ងារនេះត្រូវបានគេប្រើដើម្បីការពារសមាសភាពនិងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃឈាមនៅក្នុងមនុស្សដែលកំពុងព្យាបាលដោយគីមីក្នុងការព្យាបាលដុំសាច់សាហាវ។

មានឱសថមួយចំនួនស្រដៀងទៅនឹង Ingavirin - ថ្នាំផ្សំនៃប្រភេទដោយប្រយោលឬប្រភេទទូទៅ។ ពួកគេត្រូវបានផ្អែកលើគ្រឿងផ្សំសកម្មផ្សេងទៀតប៉ុន្តែផលិតផលប៉ះពាល់ប្រឆាំងមេរោគដូចគ្នា។ ការនិយមន័យពេញនិយមបំផុត:

Ingavirin ឬ Kagocel - ដែលល្អប្រសើរជាងមុន?

ប្រភេទដែលបានបង្ហាញគឺផ្អែកទៅលើធាតុផ្សំសកម្មនៃឈ្មោះដូចគ្នា។ Kagocel ត្រូវបានសំយោគពីសារធាតុពណ៌លឿងនៃស្មៅកប្បាស (gossypol) និងមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងមេរោគនិង immunomodulatory ។ វាបង្កើនការផលិតម៉ូលេគុលអ៊ីយ៉ុង, រំញោចការឆ្លើយតបដ៏មានឥទ្ធិពលនៃប្រព័ន្ធការពាររាងកាយរបស់រាងកាយ។ សូមអរគុណចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិនេះ Kagocel អាចត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់គោលបំណងបង្ការ។

ទោះបីជាមានប្រសិទ្ធភាពជាក់ស្តែងនៃឱសថក្នុងសំណួរគ្រូពេទ្យចូលចិត្ត Ingavirin 90 - អាណាឡូកដែលមានមូលដ្ឋានលើ gossypol ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាថ្នាំបង្ការល្អប៉ុន្តែឱសថប្រឆាំងវីរុសខ្សោយ។ ឱសថដែលមានវីតាមីហ្វលូមនៅក្នុងសមាសភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងកោសិកាធាតុបង្កជំងឺនិងរួមចំណែកដល់ការស្លាប់របស់ពួកគេបំផ្លាញរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងនិងភ្នាស។ Kagocel និងសទ្ទានុក្រមរបស់វាមិនមានឥទ្ធិពលបែបនោះទេ។

Amiksin ឬ Ingavirin - ដែលល្អប្រសើរជាងមុន?

ប្រភេទទូទៅនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃក្រុមនៃប្រដាប់បន្តពូជ interferon ដែលធាតុផ្សំសកម្មរបស់វាគឺ tilaxine (tilorone) ។ analogue នៃគ្រឿងញៀន Ingavirin មានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងវីរុសដែលផ្ទុក DNA ។ Amiksin ការពារការផលិតអាស៊ីតនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងកោសិកាបង្កជំងឺដែលរារាំងពួកគេពីការកើនឡើង។ លើសពីនេះទៅទៀតថ្នាំគ្រាប់មានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងការរលាកនិងប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្ម។

វាមិនត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រៀបធៀប Amiksin និង Ingavirin ដែលត្រូវបានគេបង្កើតឡើងសម្រាប់ការព្យាបាលនៃវីរុសដែលមាន DNA (ជំងឺរលាកថ្លើមជំងឺស្វាយ) និងវីតាឡាប្លូមមានះថាក់នៅពេលឆ្លងមេរោគកោសិកាដែលមាន RNA ។ នៅពេលជ្រើសរើសយកថ្នាំមួយក្នុងចំនោមថ្នាំទាំងនេះវាជាការសំខាន់ដើម្បីពិចារណាការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនិងស្តាប់អនុសាសន៍របស់អ្នកឯកទេស។

Ingavirin ឬ Arbidol - ដែលជាការល្អប្រសើរជាងមុន?

គ្រឿងផ្សំសំខាន់នៃពាក្យដែលមានន័យដូច umifenovir ។ ប្រសិទ្ធភាពគ្លីនិករបស់វាមិនទាន់ត្រូវបានគេបង្ហាញនៅឡើយទេដូច្នេះថ្នាំ Arbidol មិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាជម្រើសល្អប្រសើរជាងការជំនួស Ingavirin សម្រាប់ការឆ្លងមេរោគផ្តាសាយឬអ៊ប៉សទេ។ បើប្រៀបធៀបជាមួយវីវ៉ាឡាតេមម umifenovir មានសកម្មភាពវីរុសប្រឆាំងនឹងវីរុសទន់ខ្សោយនិងមានសមត្ថភាពការពាររោគសញ្ញាទាប។

Ergoferon ឬ Ingavirin - ដែលល្អប្រសើរជាងមុន?

ការរៀបរាប់ដែលបានរៀបរាប់មានអង់ទីករដែលបន្សុតទៅនឹងប្រូតេអ៊ីនស៊ីឌីនិងហ្គាំម៉ាអ៊ីងរូរ៉ុន។ អ័រម៉ូន Ergoferon មិនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាថ្នាំ analogue នៃថ្នាំ Ingavirin ទេព្រោះថ្នាំនេះមិនត្រឹមតែផលិតផល antiviral ទេប៉ុន្តែវាមានលក្ខណៈសម្បត្តិផ្សេងទៀត:

ឧបករណ៍នេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងគ្រោងការណ៍ស្មុគស្មាញនៃការព្យាបាលនៃការឆ្លងបាក់តេរីរួមទាំងជំងឺរបេងនិងជំងឺរលាកសួត។ ប្រសិទ្ធភាពព្យាបាលនៃថ្នាំត្រូវបានបង្ហាញជាដដែលៗដោយការស្រាវជ្រាវផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីនិងបរទេស។ ពួកគេបានបង្ហាញថា Ergoferon គឺលឿនជាងនិងមានប្រសិទ្ធភាពច្រើនជាង Ingavirin ។ អង់ស៊ីមដោយផ្អែកលើអង្គបដិប្រ៊ីនសុទ្ធតែមានសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងវីរុសភាគច្រើនការពារការរីកចម្រើននៃប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងនិងទប់ស្កាត់ការកើតឡើងនៃប្រតិកម្មអាលែហ្សី។

តើ Cycloferon ឬ Ingavirin ដែលល្អប្រសើរជាងមុន?

សារធាតុចម្បងនៅក្នុងសមាសធាតុនៃប្រភេទនេះគឺអ៊ីក្រូម៉ីនអ័រតាតអាសេតាត។ វាគឺជា inducer នៃ interferon របស់មនុស្ស។ ថ្នាំ analogue នៃគ្រឿងញៀន Ingavirin នេះមានមូលដ្ឋានវេជ្ជសាស្ត្របញ្ជាក់។ ក្នុងការស្រាវជ្រាវ, វាត្រូវបានគេរកឃើញថាអង់រ៉រ៉ុនមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ប្រឆាំងនឹងវីរុសផ្តាសាយនិងវីរុសជំងឺរលាកបំពង់កស្រួចស្រាវប្រសិនបើថ្នាំត្រូវបានប្រើក្នុងអំឡុងពេល 2-3 ថ្ងៃដំបូងនៃការឆ្លង។

Ingavirin បំផ្លាញកោសិកាធាតុបង្កជំងឺនៅដំណាក់កាលនៃការរីករាលដាលនៃជំងឺ។ វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាឱសថមួយដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងប៉ុន្តែសម្រាប់តែការព្យាបាលប្រភេទគ្រុនផ្តាសាយប្រភេទ A និង B និងការឆ្លងមេរោគផ្លូវដង្ហើមដទៃទៀត។ ចំពោះការព្យាបាលនៃជំងឺដទៃទៀត Interferon ត្រូវបានគេពេញចិត្តដែលបង្កើនភាពស៊ាំជាក់លាក់និងសកម្មប្រឆាំងនឹងកោសិកាដែលធន់នឹងឱសថដូចគ្នា។

ថ្នាំ Remantadine ឬ Ingavirin - ដែលល្អប្រសើរជាងមុន?

សទិសន័យនេះត្រូវបានពិពណ៌នានៅលើមូលដ្ឋាននៃ Rimantadine hydrochloride ។ គ្រឿងផ្សំនេះមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងវីរុសប្រឆាំងនឹងវីរុសគ្រុនផ្តាសាយប្រភេទ A និង B ជាពិសេសក្នុងការព្យាបាលដំបូង (រយៈពេល 48 ម៉ោងដំបូង) ។ ឱសថនេះមានប្រជាប្រិយភាពជាង Ingavirin ដែលជាថ្នាំ analogue របស់ Remantadin មានតំលៃថោកប៉ុន្តែវាមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់និងឆាប់រហ័សជួយទប់ស្កាត់ការឆ្លងវីរុសក្នុងពេលមានជំងឺឆ្លង។

ការស្រាវជ្រាវខាងវេជ្ជសាស្ត្របានបង្ហាញថាថ្នាំ Rimantadine hydrochloride ល្អជាងថ្នាំដែលមានតំលៃថ្លៃ ៗ (Tamiflu, interferon inducters ទាំងអស់) ។ អ្នកព្យាបាលរោគដូចគ្នាត្រូវបានគេណែនាំអោយជំនួស Ingavirin - សមាសធាតុផ្សំដែលមានមូលដ្ឋានលើសមាសធាតុសកម្មដែលបានធ្វើឱ្យថយចុះរយៈពេលនៃរោគសញ្ញាអាការៈវិលមុខកាត់បន្ថយភាពធ្ងន់ធ្ងរនិងមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងការរលាក។

Tamiflu ឬ Ingavirin - ដែលល្អប្រសើរជាងមុន?

ការរៀបចំពីបរទេសត្រូវបានចាត់ទុកថាមានឥទ្ធិពលដូចខាងក្រោម (តាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកផលិត):

រឿងសំខាន់ដែលសម្គាល់ Tamiflu និង Ingavirin គឺជាសមាសភាព: analogues ផ្អែកលើ oseltamivir មិនមានមូលដ្ឋានវេជ្ជសាស្រ្តច្បាស់លាស់ទេ។ ការសាកល្បងព្យាបាលដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមហ៊ុនផលិតមិនត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈនោះទេមានតែលទ្ធផលចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះត្រូវបានបង្ហាញ។ ការសិក្សាឯករាជ្យនៅឆ្នាំ 2014 និងឆ្នាំ 2015 បានបង្ហាញថាសកម្មភាពដែលបានសន្យាបន្ទាប់ពីទទួលយកថ្នាំ Tamiflu មិនត្រូវបានគេអះអាងនោះទេ។

ដោយផ្អែកលើការធ្វើតេស្តផ្ទាល់ខ្លួននិងការអង្កេតរយៈពេលវែងគ្រូពេទ្យអឺរ៉ុបនិងរុស្ស៊ីចូលចិត្ត Ingavirin - សមល្មមជាមួយ oseltamivir ក្នុងសមាសធាតុមិនបង្កើនល្បឿននៃការជាសះស្បើយនិងមិនជួយការពារខ្លួនពីជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ។ ថ្នាំបែបនេះអាចបង្កឱ្យមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានជាច្រើនដោយសារតែវាមានឥទ្ធិពលពុលទៅលើរាងកាយ។

Lavomax ឬ Ingavirin - ដែលល្អប្រសើរជាងមុន?

ថ្នាំនេះគឺជាថ្នាំ analogue របស់ Amixin វាត្រូវបានផ្អែកលើធាតុផ្សំសកម្មដូចគ្នា (tylorone) ។ ជ្រើសរើស Lavomax ឬ Ingavirin គួរតែជាអ្នកឯកទេសពីព្រោះយន្តការនៃការងារនិងវិសាលគមនៃសកម្មភាពទាំងនេះគឺខុសគ្នាខ្លាំង។ Tyloron មានប្រសិទ្ធិភាពជាងនេះក្នុង:

Lavomax អាចត្រូវបានប្រើជាផ្នែកមួយនៃការព្យាបាលស្មុគស្មាញ:

ការរៀបចំជាមួយ tylorone មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការព្យាបាលមេរោគអេដស៍ហើយ Ingavirin ជួយក្នុងករណីឆ្លងមេរោគដោយកោសិកាបង្កជំងឺជាមួយរចនាសម្ព័ន្ធ RNA ជាពិសេសគ្រុនផ្តាសាយប្រភេទ A និងខ។ វាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីប្រៀបធៀបភ្នាក់ងារឱសថសាស្ត្រទាំងស្រុងពួកគេទាំងពីរមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ប៉ុន្តែក្នុងស្ថានភាពខុសគ្នាដូច្នេះការតែងតាំងចុងក្រោយមួយ ថាំពទ្យូវបានធ្វើឡើងយវជ្ជបណិត។

Ingavirin ឬ Anaferon - ដែលល្អប្រសើរជាងមុន?

ប្រភេទនេះគឺដូចគ្នាទៅនឹង Ergoferon វាត្រូវបានផ្អែកលើអង់ទីករបន្សុតទៅនឹងហ្គាម៉ាអ៊ីរ៉ុផន័រ។ នៅតាមប្រភពខ្លះ Anaferon ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអាណាឡូកគ្មានតំលៃនៃថ្នាំ Ingavirin ប៉ុន្តែថ្នាំនេះមានយន្តការខុសៗគ្នានៃមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ វាធ្វើឱ្យសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងវីរុសជាក់លាក់ដែលអាចធ្វើឱ្យរាងកាយរបស់អ្នកប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឆ្លងមេរោគដោយខ្លួនឯង។ Ingavirin ជ្រាបចូលទៅក្នុងកោសិកាធាតុបង្កជំងឺនិងត្រូវបានសាងសង់ឡើងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេដែលបង្ករការបំផ្លិចបំផ្លាញពីខាងក្នុង។

ដូចជា Ergoferon, Anaferon ត្រូវបានគេចូលចិត្តជាងមុនដោយគ្រូពេទ្យដោយសារតែវិសាលភាពទូលំទូលាយនៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួននិងប្រកាសប្រសិទ្ធភាព immunomodulating ។ Synovymic analogues នៃ Ingavirin ផលិតប្រសិទ្ធិភាពព្យាបាលលឿននិងមានសុវត្ថិភាពជាង។ ពួកគេមិនមានគ្រឿងផ្សំពុលនិងមិនធ្វើឱ្យខូចកោសិកាថ្លើមទេដែលកម្រធ្វើឱ្យមានប្រតិកម្មផ្នែកដែលមិនចង់បានឬអាឡែស៊ី។

Ingavirin ឬ Ibuklin - ដែលល្អប្រសើរជាងមុន?

ភ្នាក់ងារដែលបានបង្ហាញមិនមែនជាថ្នាំប្រឆាំងវីរុសទេ។ Ibuklin មានផ្ទុក ibuprofen និង paracetamol វាមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងការរលាក, analgesic និង anti-febrile ។ ឱសថនេះត្រូវបានគេប្រើសម្រាប់ព្យាបាលជំងឺរោគសញ្ញាផ្លូវដង្ហើមស្រួចស្រាវរួមមានជំងឺឆ្លងមេរោគប៉ុន្តែមិនប៉ះពាល់ដល់មូលហេតុនៃការកើតឡើងរបស់វានោះទេ។

នៅក្នុងវិធីព្យាបាលភាគច្រើនបំផុតផ្សំ Ingavirin និង Ibuklin - ថាតើវាអាចទៅរួចជាមួយភេសជ្ជៈទាំងនេះវេជ្ជបណ្ឌិតសម្រេចចិត្តទោះបីជាមិនមានការប្រឆាំងនឹងការទទួលទានដំណាលគ្នារបស់ពួកគេក៏ដោយ។ ថ្នាំប្រឆាំងវីរុសជួយឱ្យរាងកាយទប់ទល់នឹងការឆ្លងដោយខ្លួនវានិងថ្នាំប្រឆាំងនឹងការរលាកនឹងកាត់បន្ថយសញ្ញានៃការពុល, បញ្ឈប់សាច់ដុំ, សន្លាក់និងឈឺក្បាល, ធ្វើអោយសីតុណ្ហភាពធម្មតា។

Oscillococcinum ឬ Ingavirin - ដែលល្អប្រសើរជាងមុន?

ប្រភេទនេះសំដៅទៅលើក្រុមឱសថ homeopathic មួយ។ គ្រឿងផ្សំសកម្មរបស់អូស្កូលីកូកូស៊ីនូនគឺជាសារជាតិចម្រុះនៃបេះដូងនិងថ្លើមរបស់សត្វទា។ ជម្រើសនៃសមាសភាគនេះត្រូវបានផ្អែកលើគោលការណ៍សំខាន់នៃ homeopathy - ដើម្បីព្យាបាលដូចជា។ ម្ចាស់ដ៏សំខាន់នៃវីរុសផ្តាសាយនៅក្នុងធម្មជាតិត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាទឹកដែលធ្វើឱ្យអ្នកផលិតថ្នាំ Oscillococcinum ប្រើសរីរាង្គរបស់ពួកគេដើម្បីសំយោគថ្នាំ។

គ្រឿងញៀន homeopathic ដែលបានរៀបរាប់មិនបានឆ្លងកាត់ការព្យាបាលណាមួយទេ។ ថ្នាំតាមភស្តុតាងមិនបញ្ជាក់ពីប្រសិទ្ធភាពរបស់វានិងសូម្បីតែសារធាតុនៅក្នុងគ្រាប់ធញ្ញជាតិនៃធាតុផ្សំដែលបានអះអាងនោះទេ។ អ្នកផលិតគ្រឿងញៀនក៏មិនបានរាយការណ៍អ្វីអំពីឱសថសាស្រ្តនិងយន្តការនៃការប្រតិបត្ដិការរបស់ខ្លួនដូច្នេះប្រសិទ្ធភាពនៃថ្នាំគឺប្រៀបធៀបទៅនឹង placebo ។ ការជ្រើសរើស Ingavirin ឬ Oscillococcinum វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការពិចារណាលើការពិតទាំងនេះដោយចូលចិត្តឱសថវីរុសវីរុសដែលបានចុះឈ្មោះជាផ្លូវការ។ ការព្យាបាលជម្ងឺគ្រុនផ្តាសាយនិងជំងឺផ្លូវដង្ហើមស្រួចស្រាវតាមរយៈការប្រើគ្រឿងក្នុងផ្ទះគឺមានគ្រោះថ្នាក់។

Ingavirin ឬ Cytovir - ដែលល្អប្រសើរជាងមុន?

ឱសថនេះត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងចំនួននៃថ្នាំ immunostimulants ។ នៅក្នុងសមាសភាពរបស់ខ្លួន:

ថ្នាំនេះបង្កើនការផលិតអ៊ីអ៊ែរន័ររបស់មនុស្សដែលបង្កើនសក្តានុពលការពារជាក់លាក់នៃរាងកាយ។ អ្នកឯកទេសដែលចេញវេជ្ជបញ្ជាឱ្យប្រើ cytovir ឬ ingavirin ជារឿយៗតែងតែផ្តល់អនុសាសន៍ដល់ភ្នាក់ងារ antiviral ចុងក្រោយ។ ថ្នាំដែលមានប្រសិទ្ធភាពបានណែនាំតែនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃជំងឺគ្រុនផ្តាសាយនិងការឆ្លងផ្លូវដង្ហើមធ្ងន់ធ្ងរដែលកាត់បន្ថយភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃរោគសញ្ញារបស់ពួកគេ។ Vitaglutam និង analogs របស់ Ingavirin មានប្រសិទ្ធិភាពនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការបន្តពូជកោសិការមេរោគ។