តើអ្វីដែលល្អប្រសើរជាង - អេកូឬម៉ាស្សាកាំរស្មី?

នៅក្នុងឱសថសម័យទំនើបវិធីសាស្រ្តបន្ថែមចំនួនបួនដូចជាម៉ាញ៉េម៉ាញ៉េទិចម៉ាញ៉េទិចអេកូអេសអេកនិងអេមអេមអេកត្រូវបានគេប្រើប្រាស់នៅថ្ងៃនេះដើម្បីពិនិត្យមើលក្រពេញថ្នមជាមួយនឹងវិធីសាស្ត្រពីរដែលមានប្រជាប្រិយភាពជាពិសេស។ សម្រាប់ជាលើកដំបូងសម្រាប់ការសិក្សានៃក្រពេញញីស្ត្រីម្នាក់ៗចោទជាសំណួរថាតើវិធីសាស្ត្រទាំងនេះល្អជាងអ្វីខ្លះ - អេកូសុដន់ ឬម៉ាស្សា?

អ៊ុលត្រាសោនិងកាំរស្មី - ភាពស្រដៀងគ្នានិងភាពខុសគ្នា

ចំពោះភាពច្បាស់លាស់និងការយល់ដឹងពេញលេញអំពីនីតិវិធីទាំងពីរនេះដែលទាក់ទងទៅនឹងផ្នែករោគវិនិច្ឆ័យវេជ្ជសាស្ត្រគេអាចសំដៅទៅលើឈ្មោះរបស់ពួកគេដើម្បីកំណត់ភ្លាមៗនូវអ្វីដែលពួកគេម្នាក់ៗមាននិងភាពដូចគ្នានិងភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេ។

ដូច្នេះ ultrasound (អ៊ុលត្រាសោស) គឺជាវិធីសាស្រ្តដែលមិនមែនរាតត្បាតសម្រាប់ការសិក្សារាងកាយមនុស្សជាមួយរលកអ៊ុលត្រាសោន។ Mammography ដែលមកពីភាសាក្រិចមានន័យថា "ការពិពណ៌នានៃសុដន់" - ក៏ជាវិធីសាស្ត្រមិនរាតត្បាតសម្រាប់ពិនិត្យសុដន់តែដោយមានជំនួយពីវិទ្យុសកម្មអ៊ីយ៉ូដ។ ការថតរំអិលមិនមានអ្វីក្រៅពីការថតដោយកាំរស្មីនៃសុដន់ដោយមិនប្រើភ្នាក់ងារផ្ទុយ។

ម៉ាស្សាកាំរស្មីឬអ៊ុលត្រាសោន - អ្វីដែលល្អ?

វិធីសាស្រ្តនៃអេកូស័រនៅក្នុងអ្នកជំងឺជាច្រើនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការព្យាបាលដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់, គ្មានការឈឺចាប់និងមានផាសុកភាពខណៈពេលដែលការមើលឃើញរោគសញ្ញាត្រូវបានគេដឹងឮដោយការប្រុងប្រយ័ត្នបំផុតដោយសារតែគ្រោះថ្នាក់នៃការប៉ះពាល់កាំរស្មី។

ហើយទាំងស្រុងជាឥតប្រយោជន៍ចាប់តាំងពីការថតកាំរស្មីគឺជាមធ្យោបាយមួយក្នុងចំណោមវិធីសាស្ត្រផ្សេងៗទៀតសម្រាប់បង្កើតរោគសញ្ញានៃសុដន់។ នេះគឺជាការស្រាវជ្រាវដោយកាំរស្មីអាកាសដែលគ្មានគ្រោះថ្នាក់ឬជាវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចាំងដែលត្រូវបានអនុវត្តក្នុងការព្យាករជាច្រើន (តាមក្បួនមួយ 4 រូបភាពត្រូវបានគេយក) ។

ក្នុងករណីនេះស្ត្រីទាំងអស់ដែលឆ្លងកាត់អាយុ 40 ឆ្នាំត្រូវបានគេណែនាំឱ្យប្រើការធ្វើតេស្តម៉ាស្សាប្រចាំឆ្នាំខណៈពេលដែលអ្នកជំងឺវ័យក្មេង (អាយុ 30 ទៅ 39 ឆ្នាំ) ត្រូវបានប្រើជាទូទៅ។

ប្រសិនបើយើងនិយាយយ៉ាងច្បាស់ជាងនេះ - ការថតអេកូឬម៉ាស្សាកាំរស្មីបន្ទាប់មកចម្លើយមិនច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរនេះមិនអាចរកបានទេព្រោះក្នុងករណីមានការសង្ស័យអ្នកឯកទេសក៏ប្រើវិធីសាស្ត្រជំនួស។ នៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីសម្រេចបាននូវការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវបំផុតអំពីការរស់នៅឬអវត្តមាននៃជំងឺសុដន់។

ភាពត្រឹមត្រូវនៃអេកូស័រក៏ពឹងផ្អែកយ៉ាងធំធេងផងដែរទៅលើរបៀបដែលម៉ូដែលទំនើបនៃម៉ាស៊ីនអេកូអេសតូសគឺដើម្បីអាចសម្គាល់បាននូវចំណុចតូចៗនៃជំងឺ (អង្កត់ផ្ចិតតិចជាង 0.5 សង់ទីម៉ែត្រ) ។

តើអ្វីទៅជាព័ត៌មានច្រើនជាង - អ៊ុលត្រាសោនឬម៉ាស្សា?

វិធីសាស្ត្រនៃការថតមេម៉ូម៉ិខុសពីការស៊ើបអង្កេតអ៊ុលត្រាសោនដោយលទ្ធភាពនៃការទទួលបានពត៌មានទូលំទូលាយអំពីកកកុញអំបិលកាល់ស្យូម (មីក្រូកាឡាក់ស៊ី) ខណៈពេលដែលការត្រួតពិនិត្យអ៊ុលត្រាសោនធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបែងចែកសមាសធាតុល្មមពីមូស។

វិធីសាស្ត្រនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការផ្តល់ពត៌មានច្រើនជាងគេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការពិនិត្យរកវិធីសាស្ត្រម៉ាស្សាព្រោះវាអាចរកឃើញនូវទម្រង់តូចៗនៅក្នុងក្រពេញអញ្ចាញធ្មេញដូចជាដុំសាច់ដែលមានអង្កត់ផ្ចិត 0.1 សង់ទីម៉ែត្រក្រៅពីការធ្វើមូលដ្ឋាននីយកម្មច្បាស់លាស់និងលទ្ធភាពនៃការធ្វើកោសល្យវិច័យ។

តើអ្វីទៅជាប្រសិទ្ធភាពច្រើនជាងនេះ - អេកូឬម៉្យាងក្រមមហារីក?

លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវថ្មីៗនេះដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកបានបង្ហាញថាការស្កេនអ៊ុលត្រាសោនធម្មតាដោយប្រើរលកទឹកនោមមនុស្សដែលគ្មានគ្រោះថ្នាក់ដល់ 95,7% ទៅ 60,9% គឺមានប្រសិទ្ធភាពជាងការពិនិត្យរកមើលដុំសាច់មហារីកសុដន់។ ស្ត្រីពី 30 ទៅ 39 ឆ្នាំ។

វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថាការពិនិត្យអេកូស័រមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ - គ្រប់ដំណាក់កាលនៃការមានផ្ទៃពោះរបស់នាងក៏ដូចជាសម្រាប់ម្តាយដែលបំបៅកូន។