ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការយាយីគឺមិនគួរឱ្យជឿ: តើ Catherine Deneuve និងសហសេវិករបស់នាងសរសេរអ្វីដែលជារឿងអាស្រូវ?

លិខិតបើកចំហដែលត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ Le Monde ជាការពិតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសកម្មភាពខ្មៅសរុបដែលបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃ "មាសហ្គោល" នៅឆ្នាំនេះ។

សូមនឹកចាំថាភ្ញៀវនៃពានរង្វាន់ខ្សែភាពយន្តដ៏សំខាន់បំផុតមួយបានជ្រើសរើសសំលៀកបំពាក់ពណ៌ខ្មៅដើម្បីបញ្ជាក់អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់ពួកគេចំពោះការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញខណៈពេលដែលក្មួយស្រីបារាំងរាប់ពាន់នាក់មើលទៅស្ថានការណ៍ទាំងស្រុងត្រូវបានបង្កប់ដោយសិប្បនិម្មិតនិងហួសសម័យ។

បានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតដាក់តារាស្រីល្បីឈ្មោះអ្នកនិពន្ធអ្នកចិត្ដសាស្ដ្រអ្នកកាសែតអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រដែលបានប្រៀបធៀបស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅភាគខាងលិចជាមួយ«អាបធ្មប់»និងការរស់ឡើងវិញនៃ Puritanism ។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងផ្តល់នូវសម្រង់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតពីលិខិតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងយល់ពីលក្ខណៈនៃជម្រើសផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងការយាយីផ្លូវភេទ:

"ជាការពិតណាស់ការចាប់រំលោភគឺជាបទឧក្រិដ្ឋ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភាពឆ្មើងឆ្មងទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការទះកំផ្លៀងមិនឈប់ឈាមមិនអាចហៅថាឧក្រិដ្ឋកម្មបានទេ។ ហើយការក្លាហានរបស់បុរសម្នាក់គឺមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានជាមួយគ្រឿងម៉ាស៊ីនឈ្លានពាន។ តើយើងទទួលបានអ្វីបន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវជាមួយ Weinstein? វាយតំលៃឡើងវិញពីផលវិបាកនៃការយាយីផ្លូវភេទរបស់ស្ត្រី។ នេះគឺជាការពិតនៃវិស័យវិជ្ជាជីវៈដែលបុរសអាចមានលទ្ធភាពធ្វើការនេះដោយការរំលោភបំពានអំណាច។ ប៉ុន្តែតើ glasnost នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វីខ្លះ? ផលប៉ះពាល់បញ្ច្រាស! ឥលូវនេះយើងត្រូវបានឃាត់ខ្លួនក្នុងការបញ្ចេញមតិបិទមាត់ទៅអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងយើងហើយធ្វើឱ្យយើងខឹងហើយប្រសិនបើជនរងគ្រោះចង់រក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់អំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនោះភ្លាមៗនោះនាងត្រូវបានដាក់នៅលើបញ្ជីជនក្បត់ឬអ្នកផ្សំគំនិត។ តើនេះមិនរំលឹកអ្នកអំពីវិធីសាស្ដ្រភាពបរិសុទ្ធទៅនឹងការពិតឬទេ? មានអំណះអំណាងក្នុងការការពារស្រីពេស្យានិងការរំដោះខ្លួនតែការពិតស្ត្រីត្រូវបានគេដាក់ច្រវាក់នៅក្នុងប្រដាប់ការពារដ៏រឹងមាំនៃប្រតិកម្មតប - នេះគឺជាការបង្កជានិច្ចនៃជនរងគ្រោះនៃអំពើហឹង្សាដែលបានធ្លាក់នៅក្រោមនឹមនៃវប្បធម៌ phallocenter មួយ។ ពេលវេលាសម្រាប់ការចាប់ខ្លួនមេធ្មប់បានត្រឡប់មកវិញ។ "

តើ #MeToo គឺជាអ្វី?

សូមរំលឹកថាកាលពីឆ្នាំមុនបន្ទាប់ពីរលកនៃការប៉ះពាល់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងបរិយាកាសរបស់ Harvey Weinstein អ្នកប្រើបណ្តាញជាច្រើនបានប្រថុយប្រថានដើម្បីបង្ហាញពីការយាយីរបស់ពួកគេដែលអមជាមួយប្រកាសរបស់ពួកគេជាមួយនឹង # hashtag #MeToo ។ ជាការពិតណាស់និន្នាការនេះមិនអាចត្រូវបានវែកញែកដោយសកម្មជនបារាំងនៅក្នុងលិខិតចំហររបស់ពួកគេទេ:

តើអ្នកបានកត់សម្គាល់ឃើញពីស្ថានភាពដែលបានកើតឡើងឬទេ? អាវកាសដ៏ល្បីល្បាញ #metoo បានចាប់ផ្តើមរលកនៃការគ្រោះថ្នាក់និងការកក់។ នៅក្រោមដៃក្តៅអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ ហើយជនជាប់ចោទមិនមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតទេ! ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយទេប៉ុន្តែភ្លាមៗត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងបញ្ជីជនល្មើសផ្លូវភេទ។ មនុស្សទាំងនេះបានទទួលរងការឈឺចាប់រួចហើយពួកគេបានបាត់បង់ការងាររបស់ពួកគេកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេត្រូវបានខូចខាតជាស្ថាពរ។ ចំពោះអ្វីដែលពួកគេត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយសង្គម? សម្រាប់ព័ត៌មានជំនួយផ្លូវភេទដែលមិនសមរម្យឬសារដែលផ្ញើទៅស្ត្រីម្នាក់ដែលមិនបានទទួលបទពិសោធន៍បដិការ? បំណងប្រាថ្នាងងុយដេកនេះដើម្បីស្វែងរកអ្នកប្រព្រឹត្តិស្ម័គ្រចិត្តដើរតួជាមនុស្សប្រភេទជាក់លាក់នៃអ្នកគាំទ្រ: អ្នកគាំទ្រសេរីភាពខាងផ្លូវភេទនិយមជ្រុលខាងសាសនានិងអ្នកដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយ "សីលធម៌របស់លោក Victorian" ជឿជាក់ថាស្ត្រីនោះគឺជាអ្នកពិសេសក្នុងការការពារ។

អ្នកនិពន្ធរ៉ាឌីកាល់ Catherine Rob-Grieille និងមិត្តរួមការងាររបស់នាង Catherine Millet, Catherine Deneuve និងតារាភាពយន្តអាល្លឺម៉ង់ Ingrid Caven ដែលបានផ្តួចផ្តើមនូវសារលិខិតត្រង់ ៗ នោះមិនដែលខុសគ្នាពីភាពស្មុគស្មាញរបស់ពួកគេនិងមិនត្រូវបានដើរតួជាមេបញ្ជាការ។ ផ្ទុយពីនេះ! ស្ត្រីទាំងនេះនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សចុងក្រោយនេះគឺជាអ្នកសុំអភ័យទោសអឺរ៉ុបសម្រាប់ទស្សនៈស្ត្រីនិយមដែលមានន័យថាពួកគេអាចទុកចិត្តបាននៅពេលនិយាយអំពីសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់ស្ត្រីតើមែនទេ?

សិទ្ធិក្នុងការដើរលេង - សិទ្ធិរស់រានមានជីវិត

ស្ត្រីទាំងនេះនៅក្នុងការហៅសំលេងពេញលេញនៅលើពិភពលោកដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនិងបញ្ឈប់ការរំជើបរំជួលផ្លូវភេទទុកឱ្យបុរសនិងស្ត្រីមានសិទ្ធិក្នុងការចែចង់និងការដើរយឺត:

យើងបានកំណត់គោលដៅមួយដើម្បីឈ្នះសិទ្ធិក្នុងការចែចង់។ នេះជារឿងចាំបាច់បើយើងនិយាយពីសេរីភាពផ្លូវភេទ។ យើងមានបទពិសោធគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដឹងថាចំណាប់អារម្មណ៍ខាងផ្លូវភេទនៅក្នុងខ្លួនវាគឺព្រៃនិងការវាយលុក។ ប៉ុន្តែយើងមានភាពច្បាស់លាស់ដើម្បីយល់ថាការដើរលេងមិនសមរម្យមិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងការឈ្លានពានផ្លូវភេទបានទេ។

អ្នកនិពន្ធនៃការបោះពុម្ភផ្សាយអយុត្តិធម៌នេះសំដៅទៅលើសិទ្ធិរបស់បុរសដើម្បីថែរក្សានិងស្ត្រី - ដើម្បីបដិសេធការស្នើសុំទាំងនេះបើសិនជាចង់បាន។ ពួកគេជឿជាក់ថាសេរីភាពផ្ទៃក្នុងគឺពោរពេញទៅដោយហានិភ័យនិងការទទួលខុសត្រូវ:

"Feminism មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការស្អប់របស់បុរសនិងការរួមភេទរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តពីរបៀបដែលមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកនោះមិនមែនមានន័យថាអ្នកត្រូវចាក់សោរខ្លួនឯងនៅក្នុងរូបភាពជនរងគ្រោះទេ។ ចូរចងចាំថាអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះរាងកាយរបស់ស្ត្រីមិនតែងតែប៉ះពាល់ដល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់នាងទេហើយនៅក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរមិនគួរធ្វើឱ្យនាងក្លាយទៅជាការបូជាដ៏អស់កល្បនោះទេ។ យើងមិនត្រឹមតែជារូបកាយរបស់យើងទេ! អ្នកត្រូវស្រឡាញ់សេរីភាពខាងក្នុង។ ហើយវាមិនអាចទៅរួចនោះទេក្នុងការស្រម៉ៃគិតពីហានិភ័យនិងការទទួលខុសត្រូវ។ "
សូមអានផងដែរ

ជាការពិតណាស់ការបោះពុម្ភផ្សាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះមិនអាចអោយស្ត្រីនិយមនិងពួកសកម្មជននៃចលនាស្ត្រីមិនយកចិត្តទុកដាក់។ មែនហើយនៅពេលនេះប្រឆាំងនឹងស្ត្រីបារាំងរាប់រយនាក់ស្ត្រី 30 នាក់ដែលមិនសូវជាអ្នកដឹកនាំដោយលោកស្រី Caroline de Haas បានបង្ហាញខ្លួនរួចហើយ។ ពួកគេបានសន្មតឱ្យចៅស្រីជំនួសការយល់ឃើញនិងការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ជនរងគ្រោះនៃអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ។